本届中阿博览会首次设立人工智能展区，多家企业在此展出人形机器人、大数据算力中心、人工智能应用生态等产品。来自苏丹的贸易商伊斯兰·穆罕默德在一款自主制作煎饼小吃的机器人面前驻足，他告诉《环球时报》记者，在中国的大学完成学业后，他前往义乌专门做中阿贸易生意，在他看来，中国商品的科技转型升级正在改写中阿贸易版图。“在我上学时，纺织品、日用品是中国对阿出口主力；当我开始从事中阿贸易后，智能穿戴设备、新能源产品占比逐年攀升。”

单位与居民物品物流需求稳健增长。1-7月份，单位与居民物品物流总额同比增长6.2%，比上半年提高0.1个百分点。消费相关物流需求延续恢复态势，“以旧换新”政策带动家用电器和音像器材类、通信器材类物流需求快速增长。

孩子上学，本该是家长和学校一起为孩子好，结果家委会居然敢发通知：每人至少捐1000块，不捐不行，还美其名曰“家庭条件好的可以多捐”，甚至建议捐985、211的数字图个彩头。

这哪是捐款啊？这分明是明目张胆的“强制摊派”！

我自己也是家长，平时班里组织个活动捐个几十块我都乐意，可一到这种“最低1000”的硬杠杠，顿时就觉得寒心。

教育怎么就变成了比谁家更有钱、谁敢不从的游戏？

更让人窝火的是，这种事儿在全国不是孤例，而是家委会乱象里最典型、最气人的那一款。

看到教育局24号通报责令退款追责，我才稍微松了口气，但这口气，我觉得还远远没出完。

事件起底：一张通知，把家长逼到墙角

12月22日晚，湖南常德芷兰实验学校某班家委会发出一份捐款通知，瞬间引爆网络。

通知要求全体家长向学校教育基金会捐款，每人不得少于1000元。

款项用途写得清清楚楚：高二早晚自习开支、学生相关费用、优秀师生奖励。

还“贴心”建议：条件好的家长多捐点，金额选985、211的组合，讨个好彩头。

结果呢？家长群里炸了锅，很多人敢怒不敢言，只能私下吐槽。

消息传开后，12月24日，常德市教育局火速介入，通报认定这是违规行为，责令全额退款，并启动追责。

表面上看，钢绞线厂家事情解决了南充预应力钢绞线厂，可家长心里的那根刺还在。

家委会到底是个啥？为什么敢这么嚣张

家委会本该是家长自愿参与、协助学校的群众组织，初衷是架起家校沟通的桥梁。

可现实里，很多家委会早就变味了。

他们没有行政权力，也没有收费权，却敢定“最低捐款标准”，这不是越界是什么？

早晚自习、师生奖励这些，本是学校公用经费该出的，凭什么转嫁给家长？

学校要是真缺钱，光明正大申请经费不行吗？非得让家长“自愿”出血？

更气人的是，有些家长担心孩子被区别对待，只能忍气吞声。

这不就是赤裸裸的道德绑架吗？

乱象不止这一桩：家委会早就“跑偏”了

翻翻近几年的新闻，类似事儿层出不穷。

有家委会私吞班费、采购校服时吃回扣；

有借着“表现积极”换取老师对自家孩子的特殊照顾；

还有学校把布置教室、组织活动、甚至课间纪律都甩给家长，家长成了免费劳动力。

选人机制也越来越畸形：有钱有资源的家长更容易当选，然后比谁送礼多、谁拉赞助狠。

结果呢？教育公平被破坏，攀比风气越来越浓，普通家长越来越边缘化。

家委会本该是服务孩子的组织，怎么就成了少数人谋私利、多数人买单的工具？

怎么才能治好这个“顽疾”？

家委会不能一刀切取消，毕竟它存在的意义还在。

但不规范，它就是祸害。

我认为，治乱象得从根上抓：

第一，学校必须建官方沟通渠道，所有收费、活动必须全体家长投票，公开透明。

第二，教育局得出台硬规定，明确学校不能把本职工作甩给家长。

第三，每学期随机抽家长组成监督小组，轮换监督班费和收费。

第四，开通投诉热线，发现一起查一起，绝不姑息。

只有把权力关进笼子，家委会才能回归初心。

希望有一天，家长群里再聊的不是“捐款多少”“谁家孩子坐前排”，而是孩子的学习、孩子的快乐。

家校真正成为一家人，共同为孩子撑起一片晴空。

那时候，我们才能放心地把孩子交给学校，也才能安心地做个普通家长。

你家班里有没有类似乱象？

欢迎留言说说南充预应力钢绞线厂，咱们一起想想怎么破。