庞叔令凉山预应力钢绞线厂,啪的一声,合上了那本拍卖图录。

时间是2025年5月,地点在北京。一本印得很漂亮的春季拍卖图录,不知道怎么就传到了香港庞家后人庞叔令的手里。他一页一页翻过去,看到的都是些瓶瓶罐罐和字画卷轴,感觉跟他一点关系都没有。但是,当他翻到第57页的时候,情况变了。

他眼睛一下子就直了。那是一幅画,明代唐寅的,江南春。画其实不大,可是底下那行小字,差点让他气炸了。

估价,88,800,000元。

八千八百八十万,他把那串零来回数了三遍才确认。

然后,他叫来家人,一大家子人围着那本薄薄的图录,就跟看一个炸弹似的。估价高不是重点,重点是,这画,他们家认识。因为这画,几十年前就是他们家的,后来被他们家捐出去了。

庞叔令指着画,手都在抖,说,这不对,这不对。

于是,他立马给香港一家熟识的媒体打了电话。电话一接通,他就撂下三句话,说的是,不公正,不理解,不接受。

记者那边一听,就知道有大新闻了,马上问,庞先生,您慢慢说,到底怎么回事。

庞叔令对着话筒,几乎是吼出来的,他说,我们家捐给南京博物院的东西,怎么跑到拍卖行里去了,还要卖将近一个亿,我们家什么都不知道,从来没人告诉过我们,这事,我们必须硬刚到底。

这通电话,就像点着了一个火药桶,所以第二天,新闻就爆了。

所有人都想知道,这幅画,到底是怎么从国家博物馆的库房里,一步步,走,到拍卖台上的。

这个故事得从一个叫庞莱臣的人说起。在民国那会儿,收藏圈里有句话叫,南庞北张。北张指的是张伯驹,而南庞,就是这位庞莱臣,他的号叫虚斋。他家里的宝贝,多得跟山一样。

后来到了他儿子庞增和这一代,时间是1959年,新中国刚成立不久。庞增和做了一个决定,他把家里压箱底的137件宝贝,全部打包,一次性无偿捐给了南京博物院,一分钱都没要。

捐赠清单上,密密麻麻写满了宝贝的名字,比如,元倪瓒小山竹树图轴,明沈周东庄图册,还有就是这幅明唐寅江南春图轴,全都是书画圈里一听就得站起来的顶级货色。

那张捐赠证书,庞家人到现在还留着。那是一张已经发黄的薄纸,上面盖着红彤彤的印章,白纸黑字写得清清楚楚,是捐赠,而且没附加任何条件。

东西交出去,证书拿回来,这件事在庞家看来,就算结束了。他们觉得,这些宝贝从此有了最好的归宿。

但是,谁也想不到,几十年后,还会闹出这么一回事。

新闻一出来,南京博物院,下面我们就叫它南博,一开始是沉默。电话打不通,邮件也没人回。直到舆论的火越烧越旺,南博才慢悠悠地出来说了几句。

他们说,这幅,江南春,是假的。

一篇官方声明贴了出来,上面说,早在1961年和1964年,院里的专家组就对这批捐赠品搞了两次鉴定,结论就是,这幅唐寅的,江南春,是,伪作,。

既然是,伪作,,那自然也就不那么金贵了。

于是,时间到了2001年,南博就按照,处理品,的规定,把这幅,假画凉山预应力钢绞线厂,给处理掉了。

也就是卖了。

那么,卖了多少钱呢。

南博一开始没说,后来被记者追着问,才从一堆旧档案里,翻出来一张皱巴巴的单子。

上面写着,人民币,6800元。

六千八百块。

买家是谁呢,单子上只有两个字,顾客。

然后就没了,没有名字,没有单位,也没有身份证号,什么信息都没有。一个神秘的,顾客,,用6800块,买走了一幅今天估价8880万的,假画,。

从6800到8880万,价格涨了一万三千多倍。

这事一捅出来,网上直接就炸锅了。

有个网友的评论,得了几万个赞,说,6800块,我买个好点的手机都不止这个价,好家伙,这是把国宝当白菜卖啊。

另一个评论更扎心,说,我爷爷当年也给博物馆捐过东西,是不是早就被哪个,顾客,买走,现在在他家厕所里挂着呢。

庞家人看到这个价格,气得话都说不出来。

庞叔令拿着那张6800块的销售记录复印件,对着记者问,这就是他们对捐赠者的交代吗,一声不吭,偷偷卖掉,还卖给一个叫,顾客,的人。

南博那边,被骂得不行,赶紧又出来解释。

他们反复强调,这画是,伪作,,是专家们白纸黑字定了性的。

可是,这个,伪作,的说法,马上就被人扒出了问题。

第一个问题,就出在他们自己的那份鉴定报告上。不知道是哪个神通广大的记者,搞到了当年鉴定意见的一点内容。上面确实写了,伪,这个字,但后面还有一句话,特别要命。

那句话是,引首题字是真的。

所谓,引首,,就是画卷开头的那一块。意思就是说,这幅画,就算画的本身是后人仿的,但前面的题字,是真迹。

这就很尴尬了。你说它是百分之百的假货,可里面又夹着真东西。这在文物圈里,叫,半真半假,,本身就有巨大的研究价值。怎么能整个当成垃圾处理掉呢,这不就等于把镶了钻石的铁疙瘩当废铁卖一样吗。

第二个问题,更打脸。

庞家早在几年前,因为别的一些捐赠品的问题,就跟南博打过官司。那时候,庞家的律师就向法院提交过申请,要求查看这批文物最早的,最原始的鉴定材料。

结果呢。

法院给出的裁定是,驳回。

理由是,那些材料是,内部档案,,不能给你们看。

这操作真是绝了。几年前打官司的时候,你说这是内部机密,不给看。现在出事了,你又拿这份,机密,出来当挡箭牌,跟公众说,我们早就鉴定是假的了,。

第三个问题,出在人身上。

有记者找到了当年管这事的一个关键人物。1997年,有一份把这幅画从馆藏文物,降级,为处理品的内部文件。上面,有一个人的签字,徐湖平。

徐湖平是当时南京博物院的馆长。

记者把话筒递到他面前,问他,徐馆长,您当年是经手人,这画的鉴定,您清楚吗。

这位已经退休的老馆长,对着镜头,手一摊,头一摇。

他说,我不懂鉴定。

记者又问,可文件上有您的签字啊。

老馆长眼睛眨了眨,说,我每天要签那么多文件,这件具体的,我没经手,不记得了。

不记得了。

一个馆长,把一幅可能是唐伯虎真迹的画给处理了,他居然说他不记得了。

这一下,公众的火,彻底被浇上了一盆油。

大家愤怒的点,已经不完全是这画到底是真是假了,而是在于南博的整个处理方式,那种不公开,不解释,不负责的态度。

有人翻出了一本很老的法规,是1986年文化部颁布的,文物藏品处理管理暂行规定,。里面有一条,写得明明白白,处理捐赠的文物藏品,应征求捐赠人的意见,。

也就是说,就算你认定它是,伪作,,你要处理它,也得跟原捐赠人说一声吧。

庞家捐东西的时候,地址,联系方式,都留得清清楚楚。

但是南博通知了吗。

没有。

从2001年卖掉,到2025年画在拍卖行现身,中间隔了二十四年。如果不是这次拍卖,庞家人可能一辈子都被蒙在鼓里。他们会一直以为,自己家族的珍藏,还静静地躺在国家博物馆恒温恒湿的库房里,被好好地保护着。

他们不知道,它早就变成了一个神秘,顾客,的私藏,在一个他们看不见的地方,转手,再转手,最后变成了价值连城的商品。

庞增和那一代人,之所以要把祖宗几代传下来的宝贝,无偿交给国家,就是因为他们相信国家能比自己更好地保管这些东西,相信这些宝贝交出去,能被更多人看到,能被后代子孙瞻仰。

可是南博的这种做法,等于是把这份沉甸甸的信任,给彻底辜负了。

事情闹大后,还有更多类似的事情被翻了出来。

比如,有人给报社写信,说上海也有类似的情况,家里捐出去的古董,后来发现被博物馆,转送,给了某个私人,想去问,连门都进不去。

普通老百姓捐的几件东西,更是连个响都听不到。时间一长,东西去了哪里,是死是活,谁也不知道。想查,没门路,想问,没人理。

庞家的这幅,江南春,,只是因为他名气大,价值高,才炸出了这么大的响声。而那些没那么出名,没那么值钱的捐赠品呢,是不是早就悄无声息地,从库房的账本上,被一笔勾销了,没人敢细想。

最终,那场掀起轩然大波的拍卖会,悄悄地撤下了,江南春,。这幅画,再一次从公众的视野里消失了。

它到底是真是假,或许永远需要更权威的专家,在聚光灯下,才能给出一个结论。

但是,南博没有通知捐赠人,就擅自低价处理了捐赠品,这个事实,就像烙铁一样,烙在了那里。

在香港,庞叔令的书房里。

一张是1959年的捐赠证书,纸张泛黄,上面有父亲的名字和一枚鲜红的公章。

一本是2025年的拍卖图录,纸张光滑,上面印着那幅熟悉的画和一串惊人的数字。

一张纸上写着,无偿捐赠,。

另一张纸上写着,捌仟捌佰捌拾萬圆,。

庞叔令就坐在那里,看着这两样东西,一句话也没说,窗外的天,阴沉沉的。

【参考文献】

1. 庞莱臣后人诉南京博物院案追踪：天价“赝品”疑云. 南方周末. 2011-08-04.

2. 藏家庞莱臣捐赠文物被指“贱卖” 南京博物院称是“赝品”. 中国新闻网. 2011-06-21.

3. 文化部关于发布《文物藏品处理管理暂行规定》的通知. 1986-01-28.

4. 唐寅《江南农事图》轴. 南京博物院官网藏品介绍.

近年来，我国政府高度重视未成年人网络安全保护工作，采取了一系列积极举措，不断完善政策法规体系。2019年，国家网信办发布《儿童个人信息网络保护规定》，对儿童个人信息权益予以重点保护。新修订的未成年人保护法于2021年6月1日起正式实施，专门创设“网络保护”专章，钢绞线进一步强化了对未成年人网络内容的监管，加强了个人信息保护，并针对网络沉迷问题制定了专门规定。2024年1月1日，我国第一部专门性的未成年人网络保护综合立法《未成年人网络保护条例》正式施行。该条例旨在为未成年人提供更加安全、有益的网络空间，确保他们的合法权益得到充分保障凉山预应力钢绞线厂，促进其身心健康成长。