当南京博物院文物失踪案的舆论热度居高不下，一则尘封一年的鉴宝直播视频突然被网友扒出成都预应力钢绞线厂，

视频里粉丝家藏的“故宫同款”藏品让见多识广的大V惊掉下巴，而那句看似随意的“只要钱到位，他们啥都卖”，恰似一把尖刀，精准刺破了文博行业潜藏多年的灰色真相

1959年，著名收藏家庞莱臣的后人庞增和怀揣着对国家的信任，将137件“虚斋旧藏”古画无偿捐赠给南京博物院

其中就包括明代画家仇英的《江南春》图卷。当时南博不仅出具了捐赠证明，还在后续宣传中盛赞这些藏品“名迹累累，是馆藏画中品质最精的一部分”，江苏省人民委员会也于1962年为庞家颁发了捐赠奖状。

谁也没想到，这份满载情怀的捐赠，最终会沦为一场利益纠葛。2025年5月，北京某拍卖行的春季拍卖会预展上，一幅估价8800万元的仇英《江南春》图卷引发关注

庞莱臣的曾孙女庞叔令意外发现，这幅画正是当年家族捐赠的藏品之一。在国家文物部门介入下，拍卖公司紧急撤拍，但文物为何会从博物馆流入拍卖市场，成为公众追问的核心。

2025年6月，庞叔令依据法院调解书前往南博查验藏品，更惊人的事实浮出水面：137件捐赠文物中，有5件不知所踪，除了《江南春》，还有另外4件画作被馆方标记为“伪作”后“划拨调剂”。

从1961年专家鉴定为“伪作”，到1997年南博申请划拨给江苏省文物总店，再到2001年以6800元的价格被“顾客”买走，整个过程跨越四十余年，庞家后人竟一无所知。

就在公众质疑南博“暗箱操作”时，网友翻出了2024年11月的一则鉴宝直播视频。坐拥千万粉丝的

“听泉鉴宝”大V在连线时，被粉丝家中的藏品彻底震撼

镜头扫过之处，既有堪比故宫的皇家金丝楠木家具，也有疑似承德避暑山庄同款的雕刻器物，甚

至还有尺寸惊人的编钟、复刻版地震仪，整栋六百多平的房子专门用来存放这些“宝贝”。

面对大V“这些东西怎么来的”的追问，粉丝的回应轻描淡写：“老物件，只要钱到位，他们啥都卖”。这句当时被当作“玩笑”的话，在南京博物院风波的背景下，显得格外刺耳。

更耐人寻味的是，大V在视频中反复确认“这不会是博物馆流出来的吧”，粉丝虽未正面回应，却露出了意味深长的笑容

让网友不禁将两者关联：“难道这些‘故宫同款’，就是这样通过‘伪作鉴定’‘低价划拨’流到私人手中的？”

同时，多位接受中青报·中青网记者采访的人工智能、教育领域的专家指出，当下AI技术发展，还存在数据偏见、算法幻觉、逻辑伪装等缺陷，“AI解决问题是靠概率，而反映现实世界的因果推理，一味信任、依靠AI是不可取的”。

随着事件升级，更劲爆的内幕被揭开。曾在南博工作42年的退休职工郭礼典，联合41名同事发布实名举报视频

直指前院长徐湖平的“文物倒卖流水线”：先指使专家将真文物鉴定为“伪作”，再低价划拨到自己兼任法人的江苏省文物总店

最后通过儿子的拍卖行高价变现，锚索一到手就是几百倍利润。

郭礼典透露，这样的举报早在2008年就已发生，却因对方“关系网复杂”石沉大海。

面对质疑，南博的回应漏洞百出。馆方提供的“伪作”鉴定报告，关键信息全被打码，仅能看到“非真”二字；声称依据《博物馆藏品管理办法》

处置文物，却无法提供完整的流转记录；一边说拍卖市场的《江南春》是否为捐赠品“尚待查证”，一边又拿不出证据自证清白。

而徐湖平虽辩称“从未经手鉴定”，但1997年的文物划拨单上，赫然签着他的名字，彼时他既是南

博副院长，又是文物总店法人，“左手倒右手”的操作让辩解苍白无力。

这场风波早已超越单一事件本身，暴露的是文博行业的深层乱象。根据《文物保护法》规定，博物馆对捐赠文物的鉴定和处置，必须履行告知义务，优先通知捐赠人收回。

但南博四十余年未告知庞家后人，显然违背了法律规定和捐赠伦理。更让人担忧的是，若顶级博物馆都能将“国家保管”当空话，用“打码鉴定报告”搪塞公众，用“划拨调剂”掩盖利益输送，那么还有多少国宝在制度漏洞中悄然流失？

网友的愤怒，本质上是对文化信任的失望。博物馆本该是守护国家记忆的殿堂，“无偿捐赠”承载的是民众对文化传承的期许。

当庞家后人八十多岁高龄往返南京十几次核对清单，却屡屡被“领导开会”搪塞；当捐赠文物被随意标记为“伪作”倒卖，而馆方工作人员转头就陪短视频博主拍打卡视频，寒的不仅是捐赠者的心，更是整个社会对文化保护的信心。

现在，江苏省文旅厅已牵头成立工作专班联合调查，国家文物局也已介入。公众期待的不仅是追回流失的5件文物，更希望查清“伪作鉴定”的真相，揪出利益链条上的每一个人。

那句“只要钱到位，他们啥都卖”的惊人之语，理应成为文博行业的警钟：文物有价，信任无价，文化传承的底线容不得半点失守。

从鉴宝视频的“无心之言”，到南京博物院的“有心之失”，这场风波，撕开了文博行业的遮羞布。希望这次的调查能一查到底

补上制度漏洞，让博物馆回归“守护文明”的初心，让每一件国宝都能在阳光下被妥善珍藏让“捐赠给国家”不再成为令人不安的选择。

结语：

从庞家无偿捐赠的赤诚，到文物被“伪作”定性低价划拨的荒诞；从鉴宝视频里那句“只要钱到位，他们啥都卖”的刺耳直言，到退休职工联名举报揭开的利益链条，每一个细节都在叩问文博行业的底线与初心。

博物馆是守护民族文化根脉的殿堂，“国家保管”四个字，重逾千金。它承载的不仅是一件件文物的安危，更是公众对文化传承的信任。现在，调查仍在继续成都预应力钢绞线厂，我们期待的不只是流失文物的回归，更是一套能堵住漏洞、震慑乱象的制度屏障。唯有让每一件国宝都在阳光下被妥善守护，让每一份捐赠的善意都不被辜负，才能让“捐给国家”真正成为一件让人安心、让人骄傲的事。